صلاح مملکت خویش شورای نگهبان داند!

نوشته شده در تاریخ ۸۸/۱۲/۱۴

امشب همه دیدند که تماس چند لحظه ای یکی از معمولی ترین نمایندگان مجلس در آخرین لحظات برنامه رو به فردا کاملا میتواند نگاه یک طرفه ی صدا و سیما و برنامه های نمایشی اش را به هم بریزد. شاید دلیل عدم حضور اصلاح طلبانی که دعوت میشوند برای آگاهان معلوم باشد اما خدمت بقیه دوستانی که نگاهشان به لب مجری خوش بیان و فکرشان مسحور تکنیک های تکراری صدا و سیما در شستشوی مغزی بینندگان کم اطلاع هست عرض کنم که امشب یک تلفن معمولی (پس از جو سازی های مجری جوان برنامه) توانست باز هم نشان دهد که چند لحظه هم برای اصلاح طبان کافیست تا اساس ِسست ِکلام ِدروغگویان را نقش بر آب کند.

جذابیت ماجرا اینجا بود که مجری در طول برنامه دم از غیبت نصیرزاده میزد و بدقولی نصیرزاده را در چشم بینندگان فرو میکرد بی آنکه تمام ماجرا را تعریف کند . در انتهای برنامه تماسی با غائب ِبرنامه برقرار شد. وی پس از توضیح در مورد علت غیبت  یک سوال معنا دار مطرح کرد.

نصیرزاده تعداد آرا کوچک زاده را پرسید. وی عدد چهارصد هزار را گفت(دقیقا ۴۱۹ هزار و ۶۴۱ رای) و نصیر زاده هم این تعداد رای را برای یک نماینده مجلس کم دانست(با توجه به پتانسیل چهارمیلیونی رای دهندگان در تهران) کوچک زاده هم مطلب را گرفت و فهمید موضوع مقایسه آرا وی و مجلس هفتم با مجلس ششم است، وی در دفاع، پای بنی صدر را وسط کشید -که طبق معمول این موقع ها ناجی طرفداران دروغین دموکراسی میشود- و نصیرزاده را به گفته ی امام در مورد تباهی رای مردم توسط نماینده شان ارجاع داد تا ثابت کند رای بالا همیشه نشانه صلاحیت افراد نیست. (البته احتمالا از نظر کوچک زاده رای میلیونی مردم به احمدی نژاد یا دار و دسته خودشان، به مفهوم مردمی بودن و خوب بودن و کاربلد بودن است  و مثال بنی صدر فقط به درد اصلاح طلبان میخورد!!)

سوال ساده و مشخصی بود که پس از توضیح و آرزوی نصیرزاده در بالارفتن تعداد رای پذیرفته شدگان مجلس معنای مهمی به خود گرفت.

کوچک زاده با این تعداد رای نماینده ی جریانیست که داعیه ی اکثریت بودن دارند. تریبون صدا و سیما و مجلس در دست آنهاست، بخواهند صدها فیلم کتک خوردن مردم از نیروهای خودسر! را به سطل آشغال میریزند و چند فیلم کتک خوردن انسان های ارزشی! را علم میکنند، بخواهند منافق را مجاهد راه خدا معرفی میکنند ویا حق جو را منافق و رذل! بخواهند مدعوین مناظره را از بین بی خطرترین اصلاح طلبان انتخاب میکنند تا مبادا حبابشان بترکد و …

واضح هست، آنهایی که در دوره ی ششم مجلس رای میلیونی آوردند به علت حذف شورای نگهبان در دوره ی بعد وارد انتخابات نشدند و رای های میلیونی تبدیل به چند صد هزار نفر شد. عملکرد حذفی شورای نگهبان(ونه نظارتی) باعث عدم مشارکت مردم شد و اقلیت به یکباره اسم اکثریت گرفتند.  قصور از طرف مردم نیست ، شاید این فایده ی! تلفیق دموکراسی و دین است که به سادگی به کمک ابزاری مثل شورای نگهبان اقلیت را اکثریت میکند. وقتی انتخاب ها محدود شود و رای ها ریزش کنند عملا نمایش دموکراسی خواهیم داشت. مردم و صندوق و هیجان وجود دارد ولی در سطحی چند صد هزارنفری و مطالبات میلیونی تحت اتهامهایی چون فتنه و اسلام آمریکایی و اقدام علیه امنیت ملی! به خاک سیاه می نشیند. کلام در نطفه خفه میشود، رئیس جمهور چون اسم مردمی را یدک میکشد اعتراض ها را بر نمیتابد و هر عمل غیر عقلانی اش میشود خواسته های مردمی میلیون ها نفر!! نقاد ها که جای خود را دارند و در زندان در انتظار تنبه یا تبعید نشسته اند…

انتخابات بعدی ِمجلس سرنوشت ساز است. شوخی کردم! دیگر نمیتوان اینگونه حرف زد و اهمیت انتخابات را اینقدر بزرگ جلوه داد. آگاهی از عملکرد شورای نگهبان در طول این چند سال حداقل برای من معنای دموکراسی را در جمهوری اسلامی تغییر داده است. تکرار این عمل شورای نگهبان در آینده نیز صدمه ای به نمایش دموکراسی نخواهد زد. همیشه نفر اول و آخر داریم. همیشه به جناح غالب ِبرندگان، جناح اکثریت میگویند. همیشه رئیس مجلس و کمیسیون ها از همین افراد تشکیل میشوند. دموکراسی ِ لذت بخشی هست. نمایندگان ما کاملا متمدنانه انتخاب شده اند فقط خیلیها اجبارا در منزل تشریف دارند و حق رای از آنها گرفته شده است که آن هم به جهنم!!

درست است،اینها همه بخشی از دموکراسی هستند فقط یک مشکل کوچک وجود دارد، عاملی باعث شده چند صدهزار نفر برای چند میلیون نفر تصمیم بگیرند.همین!

پینوشت : یادآوری کنم حداد عادل با هشتصد هزار رای نفر اول دوره ی هفتم مجلس شد و سیدمحمدرضا خاتمی با یک میلیون و هشتصد هزار رای نفر اول دوره ی ششم مجلس بود.عکس فوق و نفر آخر لیست هم کاملا جنبه ی تزئینی دارد.

نتیجه مهم نیست

نوشته شده در تاریخ ۸۸/۱۲/۰۴

بعضیا میگن ما باور نمیکنم نیروهایی که از جانب برخی متهم هستند، سمت مردم شلیک کرده باشند. دلیلشون هم اینه که یه فیلم خوب(با کیفیت اچ دی لابد) توی یوتیوبب پیدا نمیشه که هم زننده ی تیر و هم خورنده ی تیر رو نشون بده(مثل ماتریکس یحتمل). مثلا اگه سی سال پیش  تو ایران زندگی میکردند و تو خونه شون میموندند، چون هیچ فیلمی از اتفاقای انقلاب نمیدیدند عمرا به کشته شدن آدم ها ایمان میاوردند. حتما باید رسانه ی ملی (غیر ملی آنزمان) به آنها اطمینان قلبی میداد که کلی شهید شده اند تا آنها راضی میشدند.

از یه طرف فکر کنین یه فیلم این شکلی هم پیدا بشه و زننده و خورنده ی تیر معلوم باشه. خب توجیه خیلی راحت تره.  حتما میفرمایند که چطور ممکنه فیلمبرداری بتونه توی چنین موقعیتی از زننده و خورنده فیلم بگیره!! پس نتیجه میگیریم همه چیز فیک بوده  (همش تقصیر موسویه اصلن).

داستان خیلی ساده هست. کلن بعضیا حتا اگه یه نفر با گلوله جلوشون کشته هم بشه هیچ احساسی در اونها برانگیخته نمیشه. بیشتر فکر این هستن چه چیزی میتونن بگن تا اون آرمان اصلی توی ذهنشون دست نخورده و حفاطت شده باقی بمونه. یه ذره به اون دروغ گنده ای که دارن به خاطرش حنجره و زبونشون رو آلوده میکنن فکر نمیکنن. شاید به این فکر نمیکنند که حقیقت همیشه اون چیزی نیست که دوستش داریم و ازش دفاع میکنیم.

حماسه سازمان ملل

نوشته شده در تاریخ ۸۸/۰۷/۰۲

حماسه سازمان ملل!! چه اتفاقی باید میفتاد که بهش حماسه نمیگفتیم؟ صندلی اعضا خالی بشه حماسه هست، نشه حماسه هست.گوجه و تخم مرغ پرت کنن طرف احمدی نژاد حماسه هست، بوسش کنن حماسه هست!! علیهش حرف بزنن حماسه هست، طرفداری کنن حماسه هست. اصولا آبروریزی در مورد احمدی نژاد چه وقتی معنی میده؟

راهنمای تصویری توئیتر

نوشته شده در تاریخ ۸۸/۰۶/۱۸

غالبا افرادی که از وب دور هستند و ساعت های کمتری را با اینترنت سپری میکنند از خود میپرسند این توئیتر چیست؟ یا بطور کلی “که چی بشه؟”. شاید برای من و شمایی که از سرویس های مختلف اینترنتی استفاده میکنیم و به قولی بقیه را در حرکات و علاقمندیهایمان شریک میکنیم توضیح واضحات باشد و حتی کمی هم سخت!!

تصویر زیر فارسی شده ی تصویریست که توسط نیما در اختیارم قرار گرفت. راهنمای تصویری توئیتر را میتوانید در تصویر زیر ببینید. پیشنهاد میکنم اگر خیلی خوره هستید تصویر بزرگ آنرا برای پرینت گرفتن از اینجا دانلود کنید

در مورد این سوال  “آیا استفاده از توئیتر وقت تلف کردن است” نیز میتوان اینجا را مطالعه کرد.[انگلیسی]
فیلمی هم در مورد توئیتر در TED وجود دارد، از زبان یکی از بنیانگذاران توئیتر بشنوید و ببینید.[انگلیسی با زیرنویس فارسی]
در مورد قیلتر شدن توئیتر هم فقط فکر کنیم.[به هر زبانی دوست دارید]

با یک کلیک مترجم گوگل را در دسکتاپ داشته باشد

نوشته شده در تاریخ ۸۸/۰۶/۱۷

مطمئنا یکی از اتفاقات بزرگ این چند ماه ، اضافه شدن قابلیت ترجمه متون به فارسی از طریق googletranslate است. استفاده از این سایت به همان سادگیست که از موتور جستجوی گوگل استفاده میکنیم. کافیست در باکس خالی متن مورد نظر را وارد کنیم تا ترجمه ی آنرا ببینیم. یا اگر مشتاقیم یک سایت به طور کلی ترجمه شود ، آدرس سایت را در باکس مربوطه وارد کنیم.

چند روزیست این قابلیت از حالت آلفا خارج شده و ترجمه بهتری نسبت به قبل را میتوانیم مشاهده کنیم.

برنامه ای که در این پست معرفی میکنم یکی از برنامه های مترجم بر مبنای “گوگل ترنسلیت” است. خوشبختانه این برنامه کم حجم رایگان بوده و بصورت رزیدنت روی دسکتاپ قرار میگیرد. کافیست زبان مبدا و مقصد را در بخش پیکربندی آن انتخاب کنیم. حالا متن مورد نظر را در وب با فایل تکست انتخاب کنید و دوبار دکمه کنترل را فشار دهید. ترجمه حاضر است!!

در بخش پیکربندی میتوان دکمه های میانبر و همچنین رنگ و اندازه باکس ترجمه را تغییر داد. واضح است برای استفاده از برنامه نیازمندیم به اینترنت متصل باشیم. برنامه ی جالبیست، حتی اگر خدای زبان هستید از دستش ندهید!

از اینجا میتوانید اطلاعات بیشتری در مورد این برنامه بدست آورد و از اینجا میتوانید برنامه را دانلود کنید.
اگر از فایرفاکس استفاده میکنید، یک اکستنشن خوب برای ترجمه ی متون تحت وب بوسیله گوگل ترنسلیت همانا این لینک است.(با تشکر از نیما که ذهنم را به این سمت سوق داد)